藝術(shù)家 丨 湯國(guó) / 沈勤 / 沈烈毅 / 邵文歡
新聞稿
2016年8月12日,瀚陽(yáng)藝術(shù)中心將于杭州黃龍飯店南大堂展廳推出“湖·上肆人展”。本次展覽由南京藝術(shù)學(xué)院美術(shù)館李小山館長(zhǎng)擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān),瀚陽(yáng)藝術(shù)中心創(chuàng)始人馮黎敏女士擔(dān)任策展人。展覽邀請(qǐng)了湯國(guó)、沈勤、沈烈毅、邵文歡四位藝術(shù)家,作品包含了雕塑、裝置、綜合媒介、繪畫等多種藝術(shù)門類。
江南之域,杭州哺之西子湖、錢塘、富春之水而有靈。湖上泛舟、登高覽勝、寄丹青、暢虛懷,自古為文人所好,謂之雅集。展覽以“湖·上”為題,借勝景、追古韻、開(kāi)今意。時(shí)逢G20峰會(huì)之期,展覽以藝術(shù)為機(jī),貫中西之脈,聚風(fēng)雅之仕,迎八方之客,是為由。
序言
湖·上 肆人展
眼下,各種展覽真是數(shù)不勝數(shù),紛繁龐雜,優(yōu)秀的藝術(shù)家反倒不太愿意露面了。這是對(duì)的,愛(ài)惜自己的羽毛,重視自己的口碑,是一個(gè)優(yōu)秀藝術(shù)家該有的標(biāo)簽。至于我,對(duì)自己的要求是只做減法,不做加法——時(shí)間和精力有限,做事宜精不宜濫,是為原則。本次展覽從策劃到組織,主辦方一直與我保持聯(lián)系,如何確定主題,如何選擇藝術(shù)家,都做得比較實(shí)在和到位。說(shuō)實(shí)話,我最怕參與那些好大喜功的大型活動(dòng),泥沙俱下、魚目混珠,最終呈現(xiàn)的結(jié)果大多是不著邊際的。
本次參展的四位藝術(shù)家均屬實(shí)力派,長(zhǎng)期積累,獨(dú)立思考,不隨俗,不跟風(fēng),形成了他們各自鮮明而深沉的圖式和風(fēng)格。在當(dāng)今一派虛假、空洞和矯飾的背景中,便顯得尤為突出了。畫如其人,這句話大家知道。我得跟一句:不要做大師,要做當(dāng)代人。藝術(shù)雖然不像科學(xué)技術(shù)那樣具有遞進(jìn)關(guān)系,是一種進(jìn)化的邏輯——但是至少,某種藝術(shù)的產(chǎn)生,與她的時(shí)代是緊密關(guān)聯(lián)的。我不喜歡“當(dāng)代古人”,因?yàn)楫?dāng)代和古人之間的鴻溝一目了然。首先做一個(gè)當(dāng)代人,然后再去從事藝術(shù)創(chuàng)作。再而言之,在一百年前的中國(guó),本國(guó)的傳統(tǒng)資源是唯一的,也是無(wú)法逾越的;而在當(dāng)今,無(wú)論是中國(guó)藝術(shù)家、歐洲藝術(shù)家或是其他國(guó)家的藝術(shù)家,各個(gè)國(guó)家的文化資源都可以共享,都可以交融——如此,就成了新的共同的傳統(tǒng)。歌德在十九世紀(jì)構(gòu)想的“世界文學(xué)”的愿景,已成為今天的現(xiàn)實(shí)。所謂的全球化、國(guó)際化,正是現(xiàn)實(shí)的這樣一種表述。
當(dāng)然,藝術(shù)家的成就及高度與他的認(rèn)識(shí)、他的環(huán)境未必有多大的聯(lián)系。我清楚一點(diǎn):藝術(shù)家的努力、認(rèn)識(shí)和機(jī)遇都是零,都是虛數(shù),只有加上天賦和才華這個(gè)一,這個(gè)實(shí)數(shù),所有的零全才會(huì)串聯(lián)起來(lái),使藝術(shù)家得以成功,得以最終登頂。因而,對(duì)那些稟賦超常的藝術(shù)家,我是素來(lái)尊敬并珍惜的。本次展出的四位藝術(shù)家的作品已呈現(xiàn)在大家面前,他們雖然趣味各異,目標(biāo)不同,但對(duì)藝術(shù)品質(zhì)都近乎于苛求,不肯放松絲毫。我相信,好的藝術(shù)家與粗制濫造是永不沾邊的。他們愛(ài)自己的作品,這個(gè)愛(ài),其實(shí)是對(duì)自己的愛(ài),缺少這個(gè)愛(ài),誰(shuí)能說(shuō)他還能創(chuàng)作出令人感動(dòng)的作品呢?
李小山
展覽作品
沈勤
沈烈毅
邵文歡
展覽現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)報(bào)道
藝術(shù)中國(guó) - 湖·上肆人展:面對(duì)新的共同的傳統(tǒng)